{"id":4309,"date":"2020-05-08T09:20:00","date_gmt":"2020-05-08T07:20:00","guid":{"rendered":"https:\/\/agenzialama.eu\/?p=4309"},"modified":"2022-10-24T16:35:09","modified_gmt":"2022-10-24T14:35:09","slug":"prima-di-domani-immaginiamo-nuove-modalita-di-relazione","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/agenzialama.eu\/appunti\/pubblicazioni\/prima-di-domani-immaginiamo-nuove-modalita-di-relazione\/","title":{"rendered":"Prima di domani. Immaginiamo nuove modalit\u00e0 di relazione"},"content":{"rendered":"\n

Le citt\u00e0 come un hardware da riprogettare e un software da aggiornare<\/h4>\n\n\n\n

Gli effetti della pandemia globale mettono ancora una volta in luce la storica distinzione tra urbs e civitas, tra ville<\/em> e cit\u00e9<\/em>, tra \u201chardware\u201d e \u201csoftware\u201d – diciamo noi -, ossia tra la dimensione fisica, spaziale delle citt\u00e0 e la vita, la cultura e le funzioni che la abitano. Ma ancor pi\u00f9 importante della distinzione \u00e8, in questo caso, la relazione tra questi due poli. <\/p>\n\n\n\n

\u00c8 impossibile comprendere l\u2019aspetto fisico di una citt\u00e0 senza considerare la cultura, il modo di vivere proprio dei soggetti che l\u2019hanno costruita e che l\u2019hanno abitata. E\u2019 ugualmente facile comprendere come la cit\u00e9<\/em>, ovvero il modo in cui abitiamo e facciamo esperienza dello spazio urbano, sia profondamente influenzato dalla ville<\/em>, ovvero dal modo in cui lo spazio \u00e8 costruito. Ci troviamo davanti ad una relazione circolare in cui i nessi di causa ed effetto agiscono in entrambi i sensi<\/strong>, dalla ville<\/em> alla cit\u00e9<\/em> e dalla cit\u00e9<\/em> alla ville<\/em>, come dice Richard Sennett in \u201cCostruire e abitare\u201d. <\/p>\n\n\n\n

L\u2019oggi cambiato, l\u2019oggi che ha lasciato intatto l\u2019hardware ma bloccato il software, l\u2019oggi del distanziamento sociale, della paura del contagio, delle ancora pi\u00f9 visibili diseguaglianze, del lavoro da remoto e della mobilit\u00e0 individuale, l\u2019oggi dello shock ci impone una \u201cricostruzione\u201d: riprogettare l\u2019 <\/strong>hardware<\/em><\/strong> e riprogrammare il <\/strong>software<\/em><\/strong>, a partire da quello che sta accadendo e sar\u00e0 cambiato definitivamente, ma farlo guardando ad un nuovo modello di sviluppo urbano e sociale sostenibile, che cancelli i <\/strong>bugs<\/em><\/strong> del passato e realizzi infrastrutture fisiche e sociali \u201cantifragili\u201d<\/strong>, propriet\u00e0 che Nassim Taleb attribuisce ai soggetti che non solo sono in grado di reagire agli shock (resilienza), ma di farlo diventando migliori di prima, capaci di affrontare l\u2019ignoto, lo sconosciuto, anche ci\u00f2 che non riescono (ancora) a capire.  <\/p>\n\n\n\n

Nel \u201cricostruire<\/strong>\u201d, secondo noi, dovremo ancora una volta partire dalla tensione e relazione tra \u201cla citt\u00e0 di pietra\u201d e \u201cla citt\u00e0 di carne\u201d (come la chiama Ilda Curti) ampliando la riflessione alla relazione tra citt\u00e0 e bordi e tra citt\u00e0 ed aree interne; al ruolo chiave della tecnologia – guardando con rinnovato interesse alla smart city cooperativa<\/strong>, di cui Sennett aveva gi\u00e0 tracciato i connotati e la necessit\u00e0 – ; e alle infrastrutture comunitarie in grado di trasformare il valore dello scambio, dei luoghi, del territorio e finanche della propriet\u00e0. <\/p>\n\n\n\n

<\/div>\n\n\n\n

Piani per la ricostruzione<\/em>:<\/h4>\n\n\n\n